韩国确实在掏钱，但韩国掏钱是因为朝鲜就在边上，它没得选。日本在扩军，但日本扩军何尝不是在给自己松绑？别忘了，日本的和平宪法就是美国给写的，现在美国为了对抗中国，默许甚至鼓励日本突破和平宪法，这叫什么？这叫饮鸩止渴。您就不怕有一天这杯毒酒灌到自己嘴里？

澳大利亚倒是积极，可澳大利亚的军费才多少？500多亿美元，不到美国的零头。它能分担什么？象征意义大于实际意义。

所以赫格塞思这套“盟友担责”的说辞，说白了就是：我要加钱，但国会不给，那就让盟友给。反正只要把“中国威胁”这面大旗一扛，总有人买单。

说到这儿，咱得把眼光放回国内。

咱们外交部、国防部对此的表态，其实已经把话说透了。外交部说美国这种行径“不利于地区的和平稳定，不符合地区国家的利益”。国防部说美国天价军费暴露了“迷信武力、嗜战成瘾的本性”，还特别点了一句“希望美方从霸权迷思中早点清醒过来，真正认识到穷兵黩武不会让美国再次伟大”。

老铁们，这段话分量很重。“穷兵黩武”这四个字，历史上但凡沾上的，没几个有好下场。古罗马、大英帝国，哪个不是死在过度扩张上？美国现在走的就是这条路。全球800多个军事基地，11个航母战斗群，每年军费超过后面十几个国家的总和。就这样还嫌不够，还要再加到1.5万亿。您说这不是穷兵黩武是什么？